Je denkt misschien dat een sollicitatiegesprek het ergste is wat je kan overkomen bij het zoeken naar werk, maar de 49-jarige Mert maakte iets veel ergers mee en onthult zijn verhaal aan RTL. Hij dacht eindelijk de perfecte thuiswerk baan gevonden te hebben voor zijn vrouw, maar werd keihard voor duizenden euro’s opgelicht door criminelen die precies wisten hoe ze zijn vertrouwen moesten winnen.
Wat begon als een simpele zoektocht naar werk vanuit huis eindigde in een financiële nachtmerrie waarbij Mert niet alleen zijn geld kwijtraakte, maar ook het vertrouwen van zijn vrouw moest terugwinnen.
Zoektocht naar werk vanuit huis leidt tot oplichting
De situatie waarin Mert zich bevond was helaas niet uniek. Zijn vrouw was net vanuit Turkije naar Nederland gekomen en volgde een inburgeringscursus, waardoor haar kansen op de arbeidsmarkt beperkt waren. Via via kreeg Mert een tip over een website waar werk werd aangeboden dat perfect vanuit huis gedaan kon worden, zonder dat Nederlandse taalbeheersing vereist was. Het klonk als de ideale oplossing voor hun situatie.
Mert besloot eerst zelf het werk uit te proberen voordat hij het aan zijn vrouw zou uitleggen. De opdracht leek simpel genoeg: hij zou recensies moeten schrijven over kledingitems van een grote online webshop. Voor iedere beoordeling die hij zou invoeren, zou hij 1 procent van de productprijs ontvangen als beloning. De website beloofde hem dat hij tot 2000 dollar per maand kon verdienen door slechts twee keer per dag 38 beoordelingen in te voeren. Het werk vereiste geen speciale vaardigheden en kon volledig vanuit huis worden gedaan, wat perfect aansloot bij hun behoeften. Wat Mert toen nog niet wist, was dat hij op het punt stond duizenden euro’s te verliezen aan een zeer geavanceerde oplichting.
Valse belofte van snel geld verdienen
Het systeem achter de oplichting was zorgvuldig ontworpen om vertrouwen op te bouwen. Om het verdiende geld te kunnen ontvangen had Mert een coinwallet nodig, waarop hij eerst geld moest storten voordat hij zijn verdiende bedrag plus winst kon laten uitbetalen. “En dat gebeurde ook”, vertelt Mert aan RTL. “De eerste keer ontving ik heel netjes de 180 euro die ik had verdiend met de reviews op mijn rekening. En dit is precies de manier waarop ze jouw vertrouwen winnen.”
De volgende dag kreeg Mert de mogelijkheid om extra geld te verdienen door middel van een bonustaak waarbij hij een prijzig kledingitem moest beoordelen. Het addertje onder het gras was dat hij dit dure product eerst moest kopen met geld uit zijn coinwallet. Omdat het item duurder was dan het bedrag dat hij had opgebouwd, stortte Mert extra geld bij om de aankoop te kunnen doen. Zo ging het de volgende dag opnieuw met een nog duurder item, waarbij steeds meer eigen geld nodig was.
De criminelen hadden hun strategie perfect uitgedacht. Door eerst kleinere bedragen uit te betalen, creëerden ze een vals gevoel van veiligheid. Veel mensen die op zoek zijn naar werk vanuit huis vallen in deze val, omdat de belofte van snel geld verdienen te verleidelijk klinkt. Wat Mert nog niet doorhad, was dat elke nieuwe bonustaak hem dieper in de schulden zou trekken.
Financiële val wordt steeds dieper
Wat begon als een simpele bijverdienste veranderde al snel in een financiële nachtmerrie voor Mert. De criminelen hadden hun strategie perfect uitgedacht door hem steeds dieper in de schulden te lokken met dure bonustaken. Elke keer dat hij dacht zijn geld terug te kunnen krijgen, werd er een nog hoger bedrag van hem gevraagd. De psychologische druk werd ondraaglijk toen Mert uiteindelijk 2600 euro moest overmaken om zijn eerder gestorte geld terug te krijgen.
“Waarom ik dat geld heb overgemaakt? Je raakt in paniek”, vertelt Mert openhartig over zijn situatie. “Het ging mij al niet eens meer om geld verdienen, ik wilde gewoon mijn eigen inleg terugkrijgen.” Hij vergelijkt zijn situatie met zwemmen: “Het is alsof je een kanaal van 1000 meter over moet zwemmen en bij de laatste dertig meter denkt, ik kan niet meer. Maar de 970 meter terugzwemmen is ook geen optie meer.” Op dat moment realiseerde Mert zich dat hij honderden euro’s was kwijtgeraakt aan oplichters.
De criminelen probeerden hem nog verder uit te buiten door meer dan 6000 euro te eisen. Gelukkig had Mert toen definitief door dat hij werd opgelicht en besloot hij naar de politie te gaan. Hij hield zijn oplichter aan het lijntje en verzamelde alle bewijsmateriaal voor de autoriteiten.
Gevolgen reiken verder dan financieel verlies
De hele situatie vreet nog steeds aan Mert, niet alleen vanwege de geleden financiële schade. “Mijn vrouw en ik kenden elkaar nog niet zo heel lang. Ik moet moeite doen om haar volledige vertrouwen terug te winnen. Hoe kon ik mij zo simpel laten oplichten?”, vertelt hij openhartig. Het is alsof je het vertrouwen moet terugwinnen als ex-gokverslaafde. De emotionele impact van deze ervaring beïnvloedt zijn hele gezin, en veel mensen onderschatten hoe diep zo’n oplichting kan ingrijpen op het persoonlijke leven.
Rebecca Smits van Slachtofferhulp Nederland ziet dat oplichting vaak een diepe indruk achterlaat. “Bij fraude of oplichting denken mensen meestal eerst aan het financiële verlies, en dat is begrijpelijk – dat kan enorm zijn. Als je bankrekening is leeggehaald, kun je je rekeningen niet meer betalen en raak je verder in de problemen.” Volgens Smits gaat het om meer dan alleen geld, waarbij slachtoffers vaak gevoelens van schuld, machteloosheid en schaamte ervaren. Deze emotionele gevolgen kunnen maandenlang aanhouden, zelfs nadat mensen eindelijk hun situatie hebben aangepakt bij de autoriteiten.
Schaamte houdt slachtoffers tegen hulp te zoeken
De emotionele impact van dit soort oplichting reikt veel verder dan alleen de financiële schade. Veel slachtoffers worstelen met intense gevoelens van schaamte en zelfverwijt, waardoor ze aarzelen om hulp te zoeken. Rebecca Smits van Slachtofferhulp Nederland ziet dit patroon regelmatig terugkeren bij mensen die zijn opgelicht. “Slachtoffers voelen zich dom of vinden dat ze niet goed hebben opgelet”, legt zij uit. Dit gevoel wordt nog versterkt doordat veel mensen online fraude regelmatig tot victim blaming leiden.
Deze schaamte vormt een grote barrière voor hulpzoekend gedrag. “Dat maakt soms ook dat veel slachtoffers geen hulp zoeken omdat ze zich door schaamte niet durven te melden”, vertelt Smits. Het schaamtegevoel dat slachtoffers al ervaren wordt vaak versterkt door de reactie uit hun omgeving. Familie en vrienden reageren soms onbegrip wanneer ze horen hoe iemand is opgelicht, vooral wanneer het om werkaanbiedingen gaat die achteraf te mooi leken om waar te zijn.
Volgens Smits is het een logische reactie om te denken dat je het had moeten weten. “Maar wij leggen dan uit: dat is precies wat die fraudeurs doen. Ze maken misbruik van je menselijkheid en emoties.” De criminelen nemen heel lang de tijd om vertrouwen op te bouwen en maken daar vervolgens gebruik van. Het is belangrijk dat de omgeving daar niet in meegaat en begrip toont. “De schuld ligt altijd bij de crimineel”, benadrukt Smits. “Het is zo belangrijk dat er empathie is, dat iemand zich begrepen, gehoord en gesteund voelt.”
Waarschuwing voor anderen en explosieve groei van vacaturefraude
Voor Mert is het vertellen van zijn verhaal een manier om anderen te waarschuwen voor deze steeds gevaarlijkere vorm van criminaliteit. “Mijn geld krijg ik niet meer terug, maar misschien kan ik met mijn verhaal voorkomen dat mensen in dezelfde praktijk trappen”, vertelt hij vastberaden. Hij hoopt dat zijn openhartigheid anderen kan behoeden voor dezelfde pijnlijke ervaring die hij heeft doorgemaakt.
De cijfers laten een schrikbarende ontwikkeling zien die iedereen zou moeten alarmeren. Vacaturefraude heeft in 2025 een enorme vlucht genomen in Nederland, waarbij criminelen steeds geavanceerdere methodes gebruiken om werkzoekenden te misleiden. De Fraudehelpdesk ontving in de eerste helft van 2025 maar liefst 3.118 meldingen over vacaturefraude, een spectaculaire stijging ten opzichte van slechts 186 meldingen in dezelfde periode vorig jaar.
De financiële schade is werkelijk onthutsend. De totale gemelde schade in de eerste zeven maanden van 2025 bedraagt al ruim 1,8 miljoen euro, waarmee het hele bedrag van 2024 ruimschoots is overtroffen. Slachtoffers verliezen gemiddeld 6.500 euro per geval, wat laat zien hoe professioneel deze criminele organisaties te werk gaan. Deze stijgende trend toont aan dat niemand veilig is voor dit soort oplichting.