Bram Moszkowicz denkt te weten wat er gaat gebeuren in de rechtszaal waar Marco Borsato dinsdag tegenover zijn rechters staat. Na vier jaar wachten krijgt de zanger eindelijk duidelijkheid over de zedenzaak die zijn leven en carrière compleet op zijn kop heeft gezet, en de bekende strafpleiter schat in wat het Openbaar Ministerie gaat eisen.
Bram Moszkowicz over Marco Borsato-zaak
De bekende strafpleiter Bram Moszkowicz heeft samen met verslaggever Janine Schuinder tijdens een livevideo van Shownieuws uitgebreid ingegaan op vragen die kijkers thuis hebben over de rechtszaak tegen Marco Borsato. De juridische expert beantwoordde onder meer vragen over wat er precies tijdens de zittingen van dinsdag en donderdag in de rechtbank van Utrecht gaat gebeuren en welke procedures er gevolgd worden in dit soort delicate zaken.
Moszkowicz legde uit dat het Openbaar Ministerie tijdens de zittingen duidelijk moet maken wat de exacte tenlastelegging tegen de zanger inhoudt. Hij benadrukte dat in zedenzaken de bewijsvoering vaak complex is en dat getuigenverklaringen een cruciale rol spelen. De strafpleiter verwees naar vergelijkbare zaken waarbij slachtoffers moedig hun verhaal deden om daders te laten vervolgen.
Tijdens het gesprek kwam ook aan bod hoe de verdediging van Borsato waarschijnlijk zal reageren op de aanklachten. Moszkowicz schetste verschillende scenario’s die zich kunnen voordragen en wees erop dat de zanger het recht heeft om te zwijgen tijdens de zittingen. Hij benadrukte dat iedereen onschuldig is tot het tegendeel bewezen is, maar dat de ernst van de beschuldigingen niet onderschat moet worden. De uitspraak van de rechtbank wordt later verwacht en zal bepalend zijn voor de toekomst van de voormalige hitmaker.
Schadevergoeding en kosten bij mogelijke vrijspraak
Moszkowicz benadrukt dat Nederland geen land is van ‘Amerikaanse toestanden’ wanneer het gaat om schadevergoedingen. De strafpleiter legt uit dat eventuele compensatie voor reputatieschade nooit de astronomische bedragen zal bereiken die we kennen uit Amerikaanse rechtszaken. Wel zou Marco bij een vrijspraak aanspraak kunnen maken op vergoeding van zijn advocatenkosten, die na vier jaar procederen behoorlijk opgelopen zullen zijn.
De juridische expert wijst erop dat de mogelijkheden om schade te verhalen op de Nederlandse staat beperkt zijn. Tegelijkertijd ligt er nog een andere juridische kwestie in de ijskast te wachten. Borsato heeft namelijk een tegenaangifte ingediend tegen het vermeende slachtoffer wegens het doen van een valse aangifte en smaad en laster. Deze procedure wordt echter voorlopig opgeschort omdat eerst de zedenzaak volledig afgehandeld moet worden. Valse aangiftes kunnen immers ernstige gevolgen hebben voor alle betrokkenen.
Lange duur van het proces verklaard
De vraag waarom de rechtszaak tegen Marco Borsato al zo lang duurt, houdt veel mensen bezig. Moszkowicz legt uit dat er twee hoofdredenen zijn voor deze jarenlange procedure. Het Openbaar Ministerie heeft volgens de strafpleiter heel lang moeten wikken en wegen of men überhaupt wilde gaan vervolgen, een beslissing die pas na twee jaar werd genomen. Bij bekende Nederlanders hanteert het OM namelijk extra voorzichtigheid vanwege de maatschappelijke impact en media-aandacht.
De tweede oorzaak van de vertraging ligt volgens Moszkowicz in de uitgebreide onderzoekswensen die zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging hebben ingediend. Zo moeten er maar liefst 33 getuigen gehoord worden, wat natuurlijk behoorlijk wat tijd in beslag neemt. Dit soort zaken vereisen grondig onderzoek, waarbij jonge slachtoffers vaak een cruciale rol spelen in het bewijs.
De strafpleiter benadrukt dat zedenzaken van nature complex zijn en dat alle betrokkenen recht hebben op een zorgvuldige behandeling. Het uitgebreide onderzoek en de vele getuigenverklaringen zorgen ervoor dat de procedure langer duurt dan menig rechtszaak, maar zijn wel noodzakelijk voor een gedegen rechtspraak.
Mogelijke ‘korting’ voor Marco Borsato
Bram Moszkowicz erkent dat veel mensen inmiddels vinden dat Marco Borsato na vier jaar wachten misschien al wel genoeg gestraft is door alle publiciteit en de gevolgen voor zijn carrière. De ervaren strafpleiter, die zelf dertig jaar strafzaken heeft gedaan, begrijpt deze gevoelens maar benadrukt tegelijkertijd de ernst van de situatie. Als de zanger schuldig wordt bevonden aan het ten laste gelegde zedendelict, zou het volgens Moszkowicz vreemd zijn om te zeggen dat de lange wachttijd voldoende straf is geweest.
Wel verwacht de juridische expert dat de rechtbank rekening zal houden met de uitzonderlijk lange duur van het vooronderzoek. In juridische kringen wordt dit ‘korting krijgen’ genoemd, waarbij de rechter de lange procedure meeneemt in de eventuele strafmaat. Moszkowicz wijst erop dat dit soort situaties waarbij kinderen betrokken zijn altijd extra zorgvuldigheid vereisen, wat helaas ook betekent dat procedures langer kunnen duren.
De strafpleiter benadrukt dat ondanks alle begrip voor de lange wachttijd, de rechtbank uiteindelijk moet oordelen op basis van de feiten en het bewijs. De maatschappelijke impact van de zaak mag niet de juridische afweging beïnvloeden, hoewel de omstandigheden rondom het proces wel degelijk een rol kunnen spelen bij de uiteindelijke beslissing.
Geschatte strafeis tussen drie en zes maanden
Bram Moszkowicz gaat nog verder in zijn analyse van de verwachte strafeis tegen Marco Borsato. De ervaren strafpleiter legt uit dat het Openbaar Ministerie zich bij dit soort zaken houdt aan vastgestelde richtlijnen die zij zichzelf opleggen. Deze richtlijnen bepalen dat bij zedendelicten zoals die waarvan Borsato wordt beschuldigd, de strafeis tussen de drie en zes maanden gevangenisstraf zal liggen.
De juridische expert benadrukt dat de maximumstraf voor dit type delict acht jaar bedraagt, maar dat het OM deze zware straf zeker niet zal eisen. Daarvoor zouden er volgens Moszkowicz meerdere en extremere gevallen van ontucht bewezen moeten worden. De strafpleiter schetst een duidelijk onderscheid in de verwachte eis: drie maanden cel als het bewezen wordt dat aanraking boven de kleding heeft plaatsgevonden, zes maanden als er sprake was van aanraking onder de kleding.
Deze inschatting toont aan hoe complex zedenzaken kunnen zijn, waarbij elke nuance in de bewijsvoering direct invloed heeft op de strafmaat. Moszkowicz wijst erop dat dit soort delicate kwesties waarbij jonge slachtoffers betrokken zijn altijd een zorgvuldige afweging vereisen van alle omstandigheden en bewijsmateriaal.
Mediacircus rond eerste zittingsdag
Dinsdag wordt een historische dag voor Marco Borsato en zijn juridische team. Na vier jaar van speculaties en uitgestelde zittingen staat de zanger eindelijk oog in oog met zijn rechters in de rechtbank van Utrecht. De verwachtingen zijn hooggespannen en de media-aandacht zal enorm zijn, met camera’s en verslaggevers die elke beweging in de gaten houden.
SBS6 heeft aangekondigd extra uitzendingen te zullen maken over deze cruciale dag in de zedenzaak. Het mediacircus dat zich rond de rechtbank zal vormen, belooft van ongekende omvang te worden. Journalisten uit heel Nederland zullen aanwezig zijn om verslag te doen van wat mogelijk de belangrijkste dag in Borsato’s carrière wordt. De spanning is voelbaar en iedereen wacht af wat er precies gaat gebeuren wanneer de deuren van de rechtszaal opengaan.
Voor Borsato zelf betekent deze dag het begin van het einde van een jarenlange juridische marteling. De uitkomst van deze zittingen zal niet alleen zijn toekomst bepalen, maar ook die van andere betrokkenen in soortgelijke situaties waarbij slachtoffers moed moeten vatten om hun verhaal te vertellen.