Wat begon als een protest tegen migratie op het Malieveld in Den Haag, eindigde afgelopen zaterdag in een gewelddadige chaos. Relschoppers weken af van de oorspronkelijke demonstratie en richtten vernielingen aan. Politiebusjes werden bekogeld, ruiten van het Binnenhof en D66-kantoor ingegooid en een politieauto ging in vlammen op. Waterkanonnen en traangas moesten worden ingezet om de menigte te bedwingen.
In totaal werden 37 mensen aangehouden. Veertien van hen stonden deze week al voor de rechter in Den Haag tijdens een zogeheten supersnelrechtzitting. De meeste verdachten toonden openlijk spijt en zaten vol emoties.
Relschoppers betuigen spijt in tranen voor de rechter
“Ik heb me laten meesleuren. Het was het domste wat ik ooit heb gedaan”
De 20-jarige Maurits R. uit Voorburg vertelde huilend aan de rechter dat hij zich had laten meeslepen door de menigte. “Ik kwam met goede bedoelingen, maar deed verschrikkelijke dingen. Het is het domste wat ik ooit heb gedaan.” Hij kreeg zes weken cel, waarvan drie voorwaardelijk, en moet 1000 euro betalen aan het Schadefonds Geweldsmisdrijven.
Ook de 45-jarige Laurens K. uit Zeewolde kon zijn tranen niet bedwingen. Hij trapte tegen een politieauto en vernielde een spiegel. “Ik had keelpijn en droeg daarom een gezichtsmasker, niet om mezelf te verbergen.” De rechter geloofde dat niet en legde hem 80 uur taakstraf en twee weken voorwaardelijke celstraf op.
“Ik was me van geen kwaad bewust”
De enige vrouw onder de verdachten, Martine K. (43) uit Elburg, verklaarde huilend dat ze juist had willen helpen door een open put af te dekken met een pallet. Toch is op beelden te zien hoe ze een stuk hout naar een waterkanon gooide. Ze kreeg een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken en moet 500 euro betalen.
Andere verdachten: taakstraffen en waarschuwingen
De meeste relschoppers ontkenden bewust geweld te hebben willen gebruiken. Jesse G. (22) uit Oosterwolde gooide een vol bierblikje naar een politiebus. “Het was emotie. Ik deed het voordat ik doorhad wat ik deed.” Hij kreeg 40 uur taakstraf en twee weken voorwaardelijk.
Dave van N. (36) uit Rotterdam werd gezien terwijl hij anderen opriep tot geweld en een ME-bus bekogelde. Hij kreeg ook 60 uur taakstraf en een boete van 1000 euro.
Peter van D. (49) beweerde dat zijn natte vlag “per ongeluk” een politiebus raakte, maar de rechter oordeelde anders. Hij kreeg 60 uur taakstraf en twee weken voorwaardelijke cel.
De 60-jarige Maurice van Z. uit Den Haag kreeg 80 uur werkstraf nadat undercoveragenten hem zagen gooien met stenen. Ook hij ontkende bewust geweld.
Niet alle verdachten schuldig bevonden
Sommige relschoppers kwamen er beter vanaf. Stanley M. (43) uit Den Haag werd vrijgesproken. De politie had hem verward met iemand met opvallende vinger-tatoeages, die hij niet bleek te hebben.
Ook Erik D. (35) uit Hoogeveen werd vrijgesproken, ondanks dat het OM tien weken cel eiste voor het gooien van stenen. In zijn zaak bleek onvoldoende bewijs.
OM wilde hard optreden, rechter oordeelt milder
Het Openbaar Ministerie had forse celstraffen geëist, juist om een signaal af te geven tegen het gebruik van geweld tijdens demonstraties. Toch besloot de rechter in veel gevallen milder te straffen, vaak met voorwaardelijke celstraffen en taakstraffen, mede vanwege de spijtbetuigingen en het feit dat velen nog nooit eerder met justitie in aanraking waren gekomen.
Burgemeester: ‘Nederland-onwaardig’
Burgemeester Jan van Zanen noemde het geweld “ongehoord en Nederland-onwaardig”. Ook politievakbond ACP sprak van “beestachtig geweld” tegen agenten en journalisten. De rellen op het Malieveld waren volgens alle betrokkenen van een zeldzaam gewelddadige aard.
De rellen op het Malieveld hebben een diepe indruk achtergelaten. Niet alleen op het publiek en de politie, maar ook op de relschoppers zelf, die nu in tranen voor de rechter staan. Velen van hen erkennen hun fouten en geven aan zich te hebben laten meesleuren in de chaos. Ondanks hun spijt, benadrukt justitie dat geweld nooit acceptabel is en altijd consequenties heeft.