Stel je voor: je bent lekker aan het zwemmen met je kinderen, en je kleintje heeft honger en je wilt gewoon even borstvoeding geven – maar dan komt er ineens een badmeester aangelopen die je verbiedt om je baby te voeden. Dit overkwam Kayla Britton in een Amerikaans waterpark, en ze was er echt van streek door – vooral omdat ze gewoon aan de kant van het zwembad stond en haar rechten als moeder heel goed kent.
Moeder wordt geconfronteerd door badmeester tijdens borstvoeding in waterpark
Kayla Britton, een moeder van vier kinderen, beleefde een vervelende confrontatie tijdens een dagje uit in het Kokomo Beach Water Park. Terwijl ze met haar peuter van het ene naar het andere uiteinde van het waterpark liep, kreeg haar baby honger en besloot ze haar kindje borstvoeding te geven. Op dat moment kwam er een badmeester naar haar toe die haar vertelde dat ze moest stoppen met het voeden van haar baby in het openbare gedeelte van het waterpark.
De badmeester instrueerde Britton om naar de speciale borstvoedingsruimte te gaan die het waterpark had ingericht. Voor Kayla kwam deze aanmaning als een complete verrassing, vooral omdat ze wist dat borstvoeding geven in het openbaar volledig legaal is. Ze stond gewoon aan de kant van het zwembad en voelde zich gesteund door haar rechten als moeder.
Het incident laat zien hoe verschillende interpretaties van regelgeving kunnen leiden tot ongemakkelijke situaties voor moeders. Waterparken hebben vaak hun eigen beleid, maar dit kan soms botsen met de rechten die moeders hebben. Britton was duidelijk van streek door de manier waarop ze werd aangesproken, vooral omdat ze zich bewust was van haar rechten en situaties in zwembaden meestal anders worden afgehandeld.
Moeder kent haar rechten en weigert te wijken
Britton reageerde direct op de instructie van de badmeester door resoluut te weigeren. “Het maakt niet uit wie er wel of niet in de buurt is,” verklaarde ze vastberaden. Ze vertelde dat ze gewoon “uh nee” zei en doorliep, omdat ze haar rechten als moeder heel goed kent en de wet begrijpt. Volgens de wet van de staat Indiana mag een moeder borstvoeding geven op elke plek waar zij volgens de wet mag zijn.
Voor Kayla was het duidelijk dat ze zich nergens voor hoefde te schamen. Ze stond gewoon aan de rand van het zwembad en deed wat alle moeders doen wanneer hun baby honger heeft. Het feit dat moeders hun baby voeden is de gewoonste zaak van de wereld en zou nooit als problematisch moeten worden gezien.
Stadsfunctionarissen geven uitleg over bezorgdheid badmeester
In een officiële verklaring gaven stadsfunctionarissen uitleg over het incident dat zoveel ophef heeft veroorzaakt. Volgens hun versie van de gebeurtenissen zag de badmeester Kayla door het waterpark lopen terwijl ze haar baby borstvoeding gaf. De badmeester maakte zich zorgen dat het kindje tijdens het voeden zwembadchemicaliën zou kunnen binnenkrijgen vanwege de directe nabijheid van het zwembadwater.
Deze bezorgdheid vormde de basis voor de instructie om de speciale borstvoedingsruimte te gebruiken die het waterpark had ingericht. De stadsfunctionarissen benadrukten dat de badmeester handelde vanuit veiligheidsoverwegingen en niet uit discriminatie. Ze verwezen naar veiligheidsprotocollen in zwembaden die altijd prioriteit hebben.
Het waterpark heeft inmiddels aangegeven dat ze hun beleid opnieuw zullen bekijken. Ze willen voorkomen dat moeders zich onwelkom voelen, terwijl ze tegelijkertijd de veiligheid van alle bezoekers waarborgen. De situatie toont aan hoe moeilijk het soms kan zijn om verschillende belangen tegen elkaar af te wegen in openbare faciliteiten.
Moeder betwist versie van gebeurtenissen over locatie
Britton betwistte echter resoluut de lezing van de stadsfunctionarissen over haar exacte positie tijdens het voeden. Ze benadrukte dat ze gewoon aan de waterkant stond en niet in het zwembad zelf was. “Ik ben ruim 5 voet lang, dus ik denk niet dat hij blootgesteld kan worden aan zwembadwater dat 5 voet boven hem is,” verklaarde Britton ter verdediging van haar positie. Voor haar was het volstrekt duidelijk dat haar baby geen risico liep op contact met chemicaliën.
De situatie toont aan hoe verschillende perspectieven kunnen leiden tot misverstanden tussen ouders en personeel. Moeders ervaren soms onverwachte reacties in openbare ruimtes wanneer ze hun baby verzorgen. Britton bleef bij haar standpunt dat ze zich correct had opgesteld en geen enkele regel had overtreden.
Facebook-post om incident te delen en bewustwording te creëren
Na het vervelende voorval in het waterpark besloot Kayla Britton haar ervaring te delen op Facebook. Ze schreef een uitgebreid bericht waarin ze het hele incident beschreef en uitlegde hoe geschokt ze was door de behandeling van het personeel. Voor Britton was het belangrijk dat andere moeders zouden weten wat haar was overkomen, zodat zij zich beter konden voorbereiden op soortgelijke situaties.
In haar Facebook-post benadrukte ze dat kersverse moeders vaak onverwachte uitdagingen tegenkomen in het openbaar. Ze hoopte dat haar verhaal andere ouders zou helpen om hun rechten beter te begrijpen. Het bericht werd massaal gedeeld door mensen die haar steunden en vonden dat ze correct had gehandeld.
Britton gaf aan dat ze vooral wilde voorkomen dat andere waterparken en recreatiefaciliteiten vergelijkbare fouten zouden maken. Door openlijk over het incident te praten, wilde ze bedrijven bewust maken van de rechten van moeders die hun kinderen verzorgen in openbare ruimtes.
Het is onbegrijpelijk dat een moeder in 2024 nog steeds wordt weggestuurd als ze gewoon haar baby voeding geeft – Kayla deed niets verkeerd en stond gewoon aan de kant van het zwembad! Gelukkig kent zij haar rechten heel goed en liet ze zich niet wegsturen door die badmeester. Deel dit verhaal als je ook vindt dat moeders overal hun kindje zouden moeten kunnen voeden zonder gezeur!