Deze veelbesproken verjaardagskaart tussen Donald Trump en Jeffrey Epstein zorgt al jaren voor ophef, maar nu is het controversiële bericht eindelijk openbaar gemaakt door de Democraten. De ‘smerige ‘vunzige’ kaart uit 2003, waarin Trump naar verluidt feliciteert met de woorden “moge elke dag een nieuw prachtig geheim zijn”, heeft geleid tot een rechtszaak van 10 miljard dollar en heftige ontkenningen vanuit het Witte Huis. Trump ontkent stellig de brief te hebben geschreven of de getekende omtrek van een naakte vrouw te hebben gemaakt, terwijl zijn medewerkers schreeuwen om laster en juridische stappen aankondigen.
Openbaarmaking van veelbesproken verjaardagskaart
De zogenaamde “Epstein birthday book” uit de nalatenschap van de veroordeelde zedendelinquent werd in augustus 2025 officieel overgedragen aan het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden. Deze collectie documenten bevatte de langverwachte verjaardagskaart die jarenlang onderwerp van speculatie was geweest. Het Democratische minderheidslid plaatste beelden van de bewuste kaart op X, waarmee een einde kwam aan jaren van geruchten en onduidelijkheid.
De gepubliceerde foto’s tonen een getypte boodschap binnen een getekend kader van een naakte vrouw, compleet met handtekening onderaan. De inhoud van de boodschap heeft geleid tot heftige reacties en beschuldigingen van beide politieke kampen. Bizarre berichten over Trump zijn natuurlijk niet nieuw voor het Amerikaanse publiek.
Juridische experts waarschuwen dat de openbaarmaking van deze documenten mogelijk verdere gevolgen kan hebben voor lopende onderzoeken. De authenticiteit van de kaart blijft echter omstreden, terwijl beide partijen hun eigen interpretaties naar voren brengen.
Inhoud en context van de controversiële kaart
De gepubliceerde verjaardagskaart bevat een getypte boodschap die voor veel ophef heeft gezorgd. De tekst luidt: “Een maat is een prachtig iets. Gefeliciteerd met je verjaardag – en moge elke dag een nieuw prachtig geheim zijn.” Deze woorden staan binnen een handgetekend kader van een naakte vrouw, met onderaan wat lijkt op Trumps handtekening. Het bericht was onderdeel van een groter verjaardagsalbum dat speciaal voor Epsteins verjaardag in 2003 was samengesteld.
Het album werd verzameld door Ghislaine Maxwell, die destijds een centrale rol speelde in Epsteins sociale kring. Maxwell had nauwe contacten met zowel Epstein als zijn uitgebreide netwerk van prominente figuren. Het boek bevatte niet alleen Trumps controversiële boodschap, maar ook felicitaties van andere bekende persoonlijkheden uit die tijd. Deze collectie documenten geeft een zeldzame inkijk in de persoonlijke relaties binnen Epsteins sociale netwerk.
Onderzoek door journalisten van de Wall Street Journal heeft aangetoond dat meerdere prominente namen vertegenwoordigd zijn in het verjaardagsalbum. Ook emotionele verjaardagsberichten van andere publieke figuren zijn opgenomen in de collectie. De ontdekking van deze documenten heeft geleid tot nieuwe vragen over de aard en omvang van verschillende relaties binnen Epsteins kring. Het Huis van Afgevaardigden heeft aangekondigd verder onderzoek te zullen doen naar de inhoud van het complete album.
Trump ontkent en juridische reactie
De Amerikaanse president heeft de controverse direct van zich afgeschoven met krachtige ontkenningen die kenmerkend zijn voor zijn reactiestijl. Trump beweert stellig dat hij de brief nooit heeft geschreven en de handgetekende omtrek van een naakte vrouw, die het papier omlijst, zeker niet heeft gemaakt. “Dit zijn niet mijn woorden, niet de manier waarop ik praat. Ook teken ik geen plaatjes”, aldus Trump in een verklaring waarin hij het bericht omschrijft als vals, kwaadwillend en lasterlijk.
De juridische gevolgen lieten niet lang op zich wachten. Trump heeft inmiddels een rechtszaak van 10 miljard dollar aangespannen tegen The Wall Street Journal vanwege hun berichtgeving in juli over de vermeende brief. Deze astronomische schadeclaim toont de ernst waarmee Trump de beschuldigingen benadert. Rechtszaken met dit soort bedragen zijn zelfs voor Trump-standaarden buitengewoon hoog.
Juridische experts wijzen erop dat het bewijs van authenticiteit cruciaal zal zijn in deze zaak. De handschriftanalyse en forensisch onderzoek van de documenten zullen waarschijnlijk een centrale rol spelen in de verdere juridische procedures. Ook verwarrende bewijsstukken kunnen rechtszaken complicated maken.
Reacties van Trump, Witte Huis medewerkers
Na de openbaarmaking van de controversiële verjaardagskaart reageerde het Witte Huis onmiddellijk met felle ontkenningen en beschuldigingen van vervalsing. Taylor Budowich, plaatsvervangend stafchef van het Witte Huis, plaatste foto’s van Trumps handtekening op X en richtte zich direct tot News Corp, het moederbedrijf van The Wall Street Journal. Zijn boodschap was glashelder: “Tijd voor @newscorp om de portemonnee te trekken, dit is niet zijn handtekening. LASTER!” Deze directe aanval op de media-organisatie toont de ernst waarmee het Witte Huis de zaak benadert.
Karoline Leavitt, woordvoerder van het Witte Huis, versterkte deze lijn door te beweren dat de publicatie juist het tegendeel bewijst van wat wordt beweerd. “Het laatste stuk dat door de Wall Street Journal is gepubliceerd, BEWIJST dat het hele ‘verjaardagskaartverhaal’ onwaar is“, verklaarde Leavitt. Ze benadrukte dat het volgens haar “heel duidelijk” is dat Trump noch de tekening heeft gemaakt, noch het document heeft ondertekend. Reacties op Trump zijn natuurlijk niet altijd even voorspelbaar geweest.
De heftige reacties vanuit het Witte Huis illustreren hoe gevoelig deze kwestie ligt voor de regering-Trump. De combinatie van forensisch onderzoek en politieke druk zal waarschijnlijk de komende weken verder escaleren naarmate meer details over de authenticiteit van de documenten naar buiten komen.
Politieke gevolgen en oproepen tot openbaarmaking
De openbaarmaking van de controversiële verjaardagskaart heeft geleid tot een politieke storm die veel verder reikt dan alleen de authenticiteitsdebatten. Verschillende Congresleden van beide partijen hebben aangegeven dat dit precies het soort informatie is waarnaar zij al jaren zoeken in hun pogingen om de volledige waarheid over Epsteins netwerk boven tafel te krijgen. Felle reacties zijn natuurlijk niets nieuws in de Amerikaanse politiek.
De juridische gevolgen voor Trump stapelen zich ondertussen op. Zijn advocatenteam heeft aangekondigd verdere stappen te ondernemen tegen diverse media-organisaties die volgens hen valse associaties blijven maken met de vermeende kaart. Deze nieuwe juridische offensieven komen bovenop de reeds lopende rechtszaak van 10 miljard dollar tegen The Wall Street Journal. Emotionele brieven kunnen soms onverwachte gevolgen hebben in juridische procedures.
Intussen groeit de druk vanuit het Congres om alle zogenoemde Epstein-bestanden vrij te geven na jaren van speculatie en complottheorieën. Opmerkelijk genoeg kwamen deze oproepen niet alleen van Democraten, maar ook van prominente Republikeinen waaronder JD Vance, nog voordat hij werd beëdigd als vicepresident. Schokkende ontdekkingen blijven de Amerikaanse politiek beroeren terwijl beide partijen worstelen met de implicaties van deze onthullingen.
Toekomstige ontwikkelingen rond Epstein-documenten
De publicatie van de controversiële verjaardagskaart heeft een politieke lawine in gang gezet die de komende maanden waarschijnlijk alleen maar groter wordt. Diverse congresleden van beide partijen hebben inmiddels aangekondigd wetgeving voor te bereiden die de onmiddellijke, niet-gecensureerde publicatie van het volledige “Epstein birthday book” verplicht moet stellen.
De verwachtingen lopen hoog op dat een substantieel deel van deze documenten in de loop van 2025 wordt vrijgegeven. Jeffrey Epstein, de rijke en goed verbonden financier die zelfmoord pleegde in een Manhattan-gevangenis terwijl hij in 2019 wachtte op zijn proces wegens seksueel misbruik en mensenhandel van tientallen minderjarige meisjes, onderhield contacten met een uitgebreid netwerk van prominente figuren. Zijn nalatenschap bevat naar verwachting nog veel meer documenten die licht kunnen werpen op deze connecties en de aard van zijn sociale kring.